Петербургский театральный журнал №89

"Этот номер мы сдавали в середине реально холодного лета 2017 года, констатируя, что театральное сообщество живет в абсолютной нереальности, в кафкианском мороке с отечественным акцентом, который уже стал даже каким-то будничным… Настала осень, ситуация только усугубилась… Ко всему-то подлец-человек привыкает, как говорил Ф. М., а М. Е. (Салтыков-Щедрин) не без оснований подтверждал, что «если на Святой Руси человек начнет удивляться, то он остолбенеет в удивлении и так до смерти столбом и простоит». И хотя мы уже привыкли, что «российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления», то есть удивляться как бы не приходится, — наше прошлое остолбенение не может, пожалуй, идти в сравнение с нынешним. Ирреальное, пожалуй, берет власть над действительностью и вызывает большое остолбенение. Расплываются все границы, в том числе границы понимания театра. Новый Завет им. Фишер-Лихте, воспринятый в отечественных пределах с тем же энтузиазмом новой веры, что и книга Лемана, разрешает именовать этим словом любое зрелище. И я уже не могу понять, почему театром считается квест, перформанс во дворе, карточная игра в домашних условиях, экскурсия по родному (вариант — неродному) городу, гладиаторские бои, встреча друзей по интересам и кружок вышивания гладью… В общем, все, на что можно посмотреть, называется теперь театром. Это какое-то возвращение обратно к Дионисиям и архаическим охотничьим ритуалам, которые принято (и то — дискуссионно) считать истоками театра, его элементами, но не им самим. До какой-то степени и актерская тема расплывается нынче между игрой и актерским присутствием (это пока не опознанный лично мною зверь). Мы хотели поговорить об этом в номере подробно и проблемно, но — граммы, клятвы Почте России, лимиты… И «Актерский класс» этого номера остался традиционным парадом звезд, и номер вообще вышел традиционным. Процесс, актерские лица и немножко проблем — в частности, в материале главного редактора «К читателям и коллегам». Читайте!"